Саме на цьому наполягала родина загиблого, бо вважає, що дії зловмисників слідство неналежно кваліфікувало. Клопотання про повернення обвинувального акту озвучив у суді їхній представник адвокат Володимир Твердохліб. Натомість прокурор обласної прокуратури Роман Гарматюк висловив думку, що обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України, тому можна розпочинати слухання справи. Таку ж позицію підтримали троє обвинувачуваних та їхні захисники. Зваживши аргументи сторін, врахувавши ухвалу Хмельницького апеляційного суду суддя Збаразького районного суду Галина Щербата вирішила повернути обвинувальний акт в прокуратуру.
На лаві підсудних за побиття Олександра Цюха нині троє мешканців Лановеччини — Михайло Гінда, Микола Загаєвський і Вадим Скакун. Четвертий обвинувачуваний Віталій Замойський вже не відповідатиме перед законом, оскільки помер.

— Вважаю, що обвинувальний акт складений згідно з нормами КПК України, у ньому викладені фактичні обставини вчиненого злочину, надана юридична кваліфікація дій обвинувачуваних, їм оголошено підозру, тому будь-яких перешкод для призначення розгляду справи на даному етапі немає, — зазначив прокурор.

— Наразі не можливо розпочати слухання справи, бо Хмельницький апеляційний суд чітко вказав на істотні порушення кримінально-процесуального закону, які потрібно виправити. Поки що цього не було зроблено, тому заявляю клопотання про направлення обвинувального акту в прокуратуру, — наголосив Володимир Твердохліб.

«Порушення вимог кримінально-процесуального закону перешкодили суду першої інстанції ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення і, на думку колегії суддів, є істотними, в контексті положень ч. 1 ст. 412 КПК України, та є підставами для скасування вироку судом апеляційної інстанції відповідно до вимог ст. 409 КПК України», — йдеться в ухвалі Хмельницького апеляційного суду.

Вирок Лановецького районного суду можна прочитати тут, а ухвалу Хмельницького апеляційного суду тут.

Суддя Галина Щербата повернула справу на доопрацювання в Тернопільську обласну прокуратуру. Учасники процесу мають право оскаржити ухвалу в апеляційній інстанції.

На засіданні в Збаразькому районному суді разом із батьком загиблого Василем Цюхом був брат Олександра Роман, який також є учасником бойових дій на Донбасі, та їхні побратими. Вони позитивно сприйняли постанову судді про повернення обвинувального акту.
— Ми задоволені, що суд відправив справу на доопрацювання, — зазначив брат покійного Роман Цюх. — Цей обвинувальний акт незаконний, адже дії обвинувачуваних — навмисні, а не з необережності. У висновку експерта вказано, що травма в Олександра не могла настати від падіння з висоти власного тіла. У брата був глибоко проламаний череп… Його чимось добивали, можливо, кастетом чи іншим важким предметом. Після першої операції частину кісток черепа повикидали, бо все будо розтрощено. Залишилася шкіра і яма на голові, згодом братові поставили металеву пластину, дали другу групу інвалідності, але, на жаль, він не вижив після таких важких травм… За це обвинувачувані мають понести справедливе суворе покарання! Питання про законність обвинувального акту мало постати ще в Лановецькому районному суді, але там розгляд справи відбувався однобоко. Підсудні брехали один поперед одного, адвокати витягували їх, тому все зійшло їм з рук. Добре, що нас почув Хмельницький апеляційний суд, що суддя Збаразького районного суду поступила справедливо і повернула обвинувальний акт.

— Упродовж року засідання по цій справі в Збаразькому районному суді відкладали, і ось нарешті в грудні відбулося. Сподіваємось, що дії підсудних перекваліфікують за суворішими статтями. Нині з’явилася надія на справедливе покарання винних у смерті Олександра Цюха, — сказав голова ГО «Побратими Тернопілля» Сергій Студніцький.