Як повідомляють у Регіональному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, до Чортківського місцевого центру за допомогою звернувся мешканець одного з сіл району. За його словами, в Управлінні соціального захисту населення, йому відмовили в призначенні та нарахуванні адресної грошової допомоги як внутрішньо переміщеній особі.

Чоловік неодноразово звертався до Управління соцзахисту за місцем фактичного проживання, але допомоги так і не отримав. А ці гроші були єдиною можливістю, щоб харчуватися й оплачувати житлово-комунальні послуги.

Працівники місцевого центру виїхали за місцем проживання чоловіка, допомогли скласти процесуальні документи й погодилися представляти його інтереси в суді. Відтак його адвокатом призначили Мар’яну Суп.

За її словами, згідно з Порядком надання щомісячної адресної правової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення. Наразі грошова допомога переселенцям, призначається на сім’ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім’ї у таких розмірах:

– для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) – 884 гривні на одну особу (члена сім’ї); – для інвалідів, прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, для працездатних осіб – 442 гривні на одну особу (члена сім’ї).

Загальна сума допомоги на сім’ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім’ї та не може перевищувати 2 400 гривень. Зміна місця проживання особи, яка перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, не є підставою для припинення виплати щомісячної адресної допомоги. Всупереч порядку в Управлінні соцзахисту не розглянули заяви внутрішньо переміщеної особи та не призначили адресної допомоги, чим порушили право на отримання соціальних виплат.

Відтак адвокату Мар’яні Суп вдалося відстояти інтереси чоловіка в суді. Постановою суду від 5 серпня 2016 року дії Управління соцзахисту населення щодо непризначення та ненарахування адресної правової допомоги визнано протиправними.