12 травня під міською радою Тернополя знову чубилися депутати, поліція намагалася загасити пристрасті та перевіряла будівлю міської ради, бо хтось повідомив про вибухівку. Далекі від політики тернополяни не розуміли: що відбувається? Чому замість того, щоб працювати, депутати кричать, шарпаються та зривають сесію? А тернополяни, які стурбовані політикою, не могли збагнути: чому трьох депутатів, яких потурили із ВО “Свобода”, намагаються “на плечах” занести у міську раду депутати з фракцій “Самопоміч” та БПП? Справжня ж причина, як завжди, банальна – гроші.

Депутатів часто виключають з партій — це звична практика

Аналітики, політологи та експерти називають різні причини конфлікту: переворот проти мера, прагнення розколоти ВО “Свобода”, створення юридичних підстав для перевиборів. Але насправді причина простіша. Щоб зрозуміти, чому депутати йдуть “стінка на стінку”, не треба мати інсайдерської інформації. Достатньо лише розважливіше проаналізувати ситуацію.

Як відомо, депутатів Романа Навроцького, Ігоря Турського та Івана Сороколіта, які пройшли до міської ради Тернополя за списками ВО “Свобода”, нещодавно виключили з партії. Керівництво “Свободи” звинуватило їх у зраді партійних принципів заради самозбагачення і поставило вимогу здати депутатські мандати. Варто зауважити, що це не перший випадок, коли депутатів міської ради Тернополя виключають з партії і вимагають здати мандати. Для прикладу, кілька місяців тому Тернопільська міська організація ВО “Батьківщина” виключила з партії трьох своїх депутатів, які проголосували у міській раді всупереч позиції партії. Їм теж поставили вимогу здати мандати. А у Верховній Раді України десятки нардепів вийшли з партій або їх виключили, а вже трьох навіть позбавили мандатів. Отже, виключення депутатів з партії з подальшою вимогою скласти мандати — звична практика, і це не є щось сенсаційне.

Депутати, яких потурили зі «Свободи», контролюють «жирні» комісії міської ради

Вище згадане виключення депутатів з “Батьківщини”, однак, не викликало політичну кризу в міській раді і депутати з різних фракцій не билися між собою. Чому? Причина на поверхні: виключені зі “Свободи” депутати, на відміну від колег з “Батьківщини”, де-юре або де-факто контролюють найбільш важливі депутатські комісії міської ради Тернополя. На депутатському сленгу такі комісії називаються “жирними”.

Так, Ігор Турський є головою постійної комісії міської ради з питань бюджету та фінансів. Тобто всі фінансові та бюджетні питання у місті вирішувалися через нього, проходили через його підпис.

Іван Сороколіт є головою постійної комісії міської ради з житлово-комунального господарства. Тобто всі питання ЖКГ міста зав’язувалися на цьому депутатові. Всі комунальні проекти вимагали візи Сороколіта.

Роман Навроцький де-юре є рядовим членом земельної комісії, а де-факто — реальним “рішалою”. Для такого висновку не треба бути великим експертом. Колишній журналіст Андрій Шкула, а теперішній голова земельної комісії, є особистим другом Навроцького. Зверніть увагу на фото, як цей депутат від “Самопомочі” захищає виключених зі “Свободи” депутатів. І зрозуміло — чому. Земельна комісія найбільш “жирна” серед всіх комісій міської ради. Тут крутяться найбільші гроші.

Отже, йдеться не просто про депутатів, а осіб, які контролюють три провідні комісії міської ради Тернополя. Депутатів, які донедавна почувалися у міськ-
раді “божками”. За ними бігали “рішати” питання як підприємці, пересічні тернополяни, так і колеги по депутатському цеху. І тут — “бац”… Їх виключили з партії та вимагають скласти мандати.

Завжди важко відтягнути ненажерливих свиней від корита

Зрозуміло, втрачати є що, а тому ці “діячі” відмовляються скласти мандати. Однак виключені з “Батьківщини” депутати теж не склали мандати, але це не викликало жодного протистояння та зривів сесії. І тут ми підходимо до найголовнішого. Як вже згадувалося, виключені з “Батьківщини” є рядовими депутатами, а не очільниками комісій. А ось екс-“свободівці” організували цілу систему, яка функціонує навколо “їхніх” комісій. Вони також навчили “працювати” у цій системі депутатів-новачків із “Самопомочі” та БПП.

Закон України “Про місцеві вибори” зв’язує партіям руки, щоб в одноосібному порядку відкликати депутатів з міських рад. Але для “Свободи” принципово, щоб виключені з партії депутати позбулися “жирних” посад та склали депутатські мандати. У порядку денному сесії, яку Турський, Навроцький та Сороколіт з допомогою своїх прибічників-депутатів від “Самопомочі” та БПП вже два рази зірвали, стоять питання (ініційовані фракцією “Свободи”) про позбавлення цих депутатів посад у постійних комісіях міської ради. Це означає, що у разі ухвалення цього рішення дана трійка втратить будь-який вплив на роботу основних комісій та всієї міської ради.

Здоровий глузд та елементарна логіка вказують, що саме це є основною причиною конфлікту. Якщо цю ситуацію змоделювати на господарський побут, то ми знаємо, як важко буває відтягнути ненажерливих свиней від корита. Хоч бери і тягни за вуха! Іншої ради немає. І саме так намагається діяти “Свобода”.

Позиція «Свободи»

Ми попросили керівництво місцевої “Свободи” пояснити свою позицію у даному конфлікті. Акумулювавши висловлені думки, ми вирішили їх подати у формі запитань та відповідей.

Чому під час попередніх двох сесійних засідань, що так і не відбулися, “Свобода” не пускала у приміщення міської ради своїх вигнанців, а пропускала всіх інших? 

Для того, щоб отримати на сесії більшість голосів та проголосувати за зняття зрадників з посад голів комісій міської ради.

Чому депутати від БПП та “Самопомочі” відмовилися заходити до міської ради і намагалися силою провести туди екс-“свободівців”? 

Для того, щоб не допустити їх звільнення з посад у комісіях. БПП та “Самопоміч” добре розуміють, що без Турського, Сороколіта та Навроцького зламаються відпрацьовані схеми роботи комісій міської ради, а найголовніше — зруйнуються “фінансові потоки”в комісіях міської ради. Депутати від БПП та “Самопомочі” добре розуміють також, що інші “свободівці”, які очолять комісії, в такі ігри грати не будуть. І спокійне та сите життя депутатів-ділків завершиться. Тому вони будуть до кінця захищати колишніх “свободівців”, а нині своїх “тушок”. Тут же зрозуміло, чому вони не стали на захист колег, виключених з “Батьківщини”, а лише за цих “вигнанців” зі “Свободи”.

Чому три виключені депутати зі “Свободи” йдуть на конфлікт і силою намагаються прорватися до міської ради Тернополя?

Для них виключення з партії – не проблема. Проблема – коли втратять вплив на комісії і перетворяться на рядових депутатів. Тоді вони втратять основне джерело прибутку. Тому вони будуть до останнього боротися за свої місця у комісіях. За те, щоб згубна корупційна система продовжувала існувати.

Таким чином, насправді 24 квітня та 12 травня під стінами Тернопільської міської ради мали місце не внутріпартійний конфлікт, не сутички через ідеологічні розбіжності, а тривала боротьба за “жирні” посади. Одні намагалися усунути трьох зрадників з “жирних” посад, а інші відстоюють їх до останнього. У цій ситуації навіть важко сказати, коли нарешті нормально запрацює міська рада, яка покликана вирішувати сотні невідкладних життєдіяльності Тернополя питань. На жаль, трьом зрадникам зі “Свободи” та їхнім прибічникам з БПП та “Самопомочі” особисті інтереси вищі, ніж громадські. На кону — гроші. І, судячи з усього, немалі…

Богдан Стельмах