У четвер, 12 травня, відбулося засідання сесії Тернопільської обласної ради. Депутати внесли зміни до бюджету області, затвердили тексти кількох звернень до центральних органів влади, проголосували за зміни до обласних програм. Та найрезонанснішою подією у сесійній залі того дня  несподівано став виступ т.в.о. начальника ГУ національної поліції у Тернопільській області Олександра Богомола. Він вийшов на трибуну, щоб прозвітувати перед депутатами про роботу нацполіції та обговорити подальшу програму підтримки правоохоронних органів, однак, як видавалося б, рядове питання переросло у скандал…

«Ви знаєте, хто я тепер?»

На завершення виступу Олександр Богомол попросив дати йому для ще одного питання, як він зазначив, “не більше трьох хвилин”. Річ у тім, що в області триває процес створення атестаційної комісії для заміщення вакантних посад у нацполіції. До її складу мають увійти по одному представнику від Міністерства внутрішніх справ, Головного управління нацполіції, його Тернопільського управління та два представники від громадськості. Кандидатури представників від громадськості ще на першому засіданні облради нового скликання подали до поліцейського відомства депутати. Ними стали голова громадської організації “Спілка бійців та волонтерів АТО “Сила України” Зиновій Гладчук та відомий підприємець-націоналіст, організатор традиційного щорічного фестивалю “Цвіт вишиванки” Євген Філь. Щодо першого, як зазначив Олександр Богомол, застережень у поліції немає, а ось кандидатуру Євгена Філя треба відхилити.

У якості аргумента очільник поліції зачитав фрагмент запису телефонної розмови між Євгеном Філем та, як зазначав він, “підозрюваним”. Згодом з’ясувалося, що йшлося про колишнього головного лікаря Тернопільської райлікарні Ігоря Вардинця, якого навесні 2014-го року було затримано з хабарем і у справі якого досі триває розслідування. Зокрема, під час розмови Вардинець нібито скаржиться Філю, що його катували протягом останніх двох років, на що Євген Філь відповідає запитанням: “Ви знаєте, хто я тепер?” І пояснює, що входить до вищеназваної атестаційної комісії, яка “відбирає кадри” у поліцію. Ігор Вардинець, використовуючи нецензурну лексику, каже, що всіх правоохоронців слід звільнити, і Євген Філь з ним погоджується, що непорядних поліцейських справді слід вигнати з лав правоохоронних органів. І ось тут Вардинець додає, що хоча поліцейські його й катують, але він каже правоохоронцям, що їх не боїться, мовляв, “хлопчики, у мене є друг Євген Філь…” У відповідь Євген Філь обіцяє Вардинцю своє сприяння.

Саме цей фрагмент телефонної розмови, на думку Олександра Богомола, компрометує Євгена Філя і унеможливлює його перебування у вищезазначеній комісії. На думку головного полісмена області, Євген Філь упереджено ставиться до поліції і до кримінальної справи Ігоря Вардинця зокрема, тож аж ніяк не може атестувати поліцейських.

На справу Вардинця комісія впливу не має

Через кілька днів після того, у понеділок, 16 травня, Євген Філь зробив хід у відповідь, провівши в готелі “Тернопіль” прес-конференцію. Підтримати його прийшли побратими та громадські діячі і волонтери Зиновій Гладчук, Іван Сута, Ліля Мусіхіна, Дмитро Гайдуцький, Олег Любінський та Михайло Ратушняк. Вони обурені виступом Олександра Богомола й обґрунтовують свою позицію такими аргументами:

1. Запис телефонної розмови між Євгеном Філем і Ігорем Вардинцем змонтований. За словами Євгена Філя, він пам’ятає ту розмову. Йшлося про замовлення на виготовлення прапорів до козацького фестивалю “Байда”, одним з організаторів якого був Ігор Вардинець. В одному з моментів мова зайшла і про комісію, але сам фрагмент, де Вардинець каже, що пригрозив поліцейським своєю дружбою з Філем, взятий з іншої розмови, адже в момент оприлюдненого телефонного діалогу Вардинець ще навіть не знав, що Філь входить до комісії і, як видно з розмови, Євген Васильович справді саме в ній повідомляє про свій “ранг”. Зрештою, як наголосив Євген Філь, якщо він навіть щось і сказав, то це не більше, ніж жарт: “Хіба можна робити висновки з приватної розмови? А якби я сказав, що треба всіх москалів вислати на Місяць? Це також сприйняли б за чисту монету?”

2. Сам факт оприлюднення змісту розмови — порушення статті 32 Конституції України, яка забороняє поширювати конфіденційну інформацію, а тим більше маніпулювати нею, що також мало місце. Найближчим часом активісти планують звернутися до прокуратури, щоб вона дала оцінку відповідним діям поліцейських.

До речі, волонтери давно підозрюють, що їх прослуховують “компетентні органи”, а Ліля Мусіхіна навіть жартома зазначила, що, якщо хочеш швидко поширити містом якусь резонансну новину, то варто лише кілька разів голосно її висловити у приміщенні штабу допомоги воїнам АТО, і про неї відразу всі будуть знати.

3. Комісія, до якої входять Гладчук і Філь, жодним чином не може вплинути на хід справи Ігоря Вардинця. Як пояснив Зиновій Гладчук, Вардинець не йде на конкурс до поліції, тож жодним іншим чином йому допомогти комісія не може.

На прес-конференції Євген Філь та інші активісти і волонтери заявили, що найближчим часом очікують вибачень від Олександра Богомола і висловили сподівання, що його виступ на сесії облради не завадить роботі Євгена Філя в комісії з атестації поліцейських.