Наслідком ліквідації більш ніж 80 банків, тобто майже половини банківського сектора України, стало збільшення частки російських банків у банківській системі нашої країни майже до 40%. Це стверджує народний депутат України від ВО “Свобода” Михайло Головко.

Націоналізація “ПриватБанку”, яка на даний час можлива де-факто лише через доведення банку до банкрутства, надасть росіянам можливість контролювати майже 60% банківського сектора України. Якщо це відбудеться навіть на недовготривалий період, наслідки такого втручання РФ в економіку України непередбачувані.

“Штучне банкрутство “ПриватБанку” дозволить Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) отримати контроль над 271 млрд. грн. активами банку, що разом із вже контрольованими ним 448 млрд. складе суму більшу, ніж прогнозована урядом дохідна частина річного бюджету України на 2017 рік – 719 млрд. грн.”, — зазначив народний депутат Михайло Головко. Таким чином бізнес-партнер Порошенка, керівник ФГВФО Костянтин Ворушилін стає найбагатшою людиною України, що може передати своєму бізнес-партнерові активів на більш ніж півтрильйона гривень, оскільки в цінах продажу від ФГВФО 719 млрд. можуть перетворитися на 150 млрд., так само як 448 млрд. активів уже перетворилися на 99 млрд. грн.

Вірогідними є кілька сценаріїв націоналізації, кожен з яких матиме певний набір наслідків як для державного бюджету і громадян, так і для всієї соціальної та інженерної інфраструктури.

Можливим наслідком цієї ситуації є злиття “Ощадбанку” з “ПриватБанком”.

“Як тільки почнеться злиття “ПриватБанку” з “Ощадбанком”, то неминуче (інакше дві держструктури будуть конкурувати) скорочення кількості відділень “ПриватБанку”. Якщо поруч відділення “ПриватБанку” і “Ощадбанку” — одне з них неодмінно буде закрите. У “ПриватБанку” сьогодні близько 4 тис. відділень, а в “Ощадбанку” — близько 5 тис. Так що при закритті мова піде про тисячі точок і про десятки тисяч звільнених касирів, бухгалтерів і менеджерів”, — переконаний Михайло Головко.

Під час і після злиття банків рівень сплат за ЖКХ знизиться через фізичну неможливість проведення платежів: “ПриватБанк” уже не буде працювати, а “Ощадбанк” не зможе перевести на себе весь потік бажаючих сплатити. Через руйнацію банківської інфраструктури та сервісу спочатку корпоративні, а потім і приватні клієнти будуть шукати інші банки для роботи.