Аварія сталася 12 квітня на автодорозі Тернопіль-Прошова. Зіткнулися службовий автомобіль поліції та Mazda. Причиною ДТП, за інформацією обласної поліції, стали порушення правил дорожнього руху, їзда у стані алкогольного сп’яніння та втручання в кермування автівкою поліцейського.

За словами правоохоронця, який керував службовим транспортним засобом, він разом із напарником відпрацьовували територію Тернопільського району. В селі Прошова помітили автомобіль ВАЗ-2108, який з’їжджав з головної дороги і не увімкнув сигнали повороту.

— Ми наздогнали даний транспортний засіб, підійшли до автомобіля. У салоні, окрім водія, перебували ще кілька пасажирів, — розповідає капітан поліції Віталій Горожанський, який перебував за кермом RENAULT. — Я повідомив кермувальнику про порушення і запропонував переглянути відео з реєстратора в нашому автомобілі.
Відео ймовірний порушник переглядав на передньому сидінні RENAULT Duster. У цей момент двері службового транспорту намагалися відкрити його товариші. Коли кермувальник ВАЗу сидів у салоні, правоохоронці відчули від нього запах алкоголю і запропонували поїхати в медзаклад для освідчення. Чоловік погодився, тож вони поїхали.

— Зустрічний автомобіль ми помітили, переїхавши залізничний переїзд. Коли він був від нас метрів за двадцять-тридцять, пасажир напав на мене і почав виривати кермо, скерувавши автівку на смугу зустрічного руху. В результаті такого маневру ми врізалися в іномарку, а наше авто перекинулося. Усе це тривало десь півтори секунди, — додав поліцейський.

У результаті аварії до лікарні з травмами потрапили пасажир та водій іномарки, звернулися за меддопомогою і працівники поліції. За попередньою інформацією, правоохоронці та водій Mazd(и) були тверезими. Після зіткнення порушник втік. Проте за деякий час його найшли правоохоронці. Уже в поясненнях він написав, що після втечі зустрів товариша і пішов з ним далі пити. Проходити медосвідчення водій ВАЗу відмовився.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 286 ККУ — порушення правил безпеки дорожнього руху та ст. 348 ККУ — посягання на життя працівника правоохоронного органу. На правопорушника також складено адмінпротоколи за ст. 126 та 130 КУпАП. Дану ситуацію щодо дій працівників поліції перевіряє інспекція з особового складу управління кадрового забезпечення. Аби розслідування ДТП відбувалося об’єктивно та незаангажовано, прокуратура вирішує питання щодо передачі даної справи до Державного бюро розслідування.