З публікацій в соціальних мережах та засобах масової інформації можна побачити, що одну з політсил України, а саме Аграрну партію, вже другий місяць «трясе і лихоманить». Ряд партійних функціонерів партії висловили недовіру її голові Віталію Скоцику, сам він заявляє про спробу рейдерського захоплення очолюваної ним політичної сили. Яку ж позицію у цьому протистоянні займає керівництво Аграрної партії в Тернопільській області?

Тернопільський обласний осередок Аграрної партії, як відомо, донедавна очолював місцевий олігарх, бізнесмен-аграрій, власник корпорації «Агропродсервіс» Іван Чайківський, в недалекому минулому тісно пов’язаний з Партією регіонів. Чому «донедавна» — дещо згодом. З початку конфлікту Чайківський займав лояльну позицію до голови партії. У цьому можна переконатися, зокрема, з його публікації у мережі «Фейсбук» від 23 серпня ц.р., де він називає В. Скоцика «обраним головою, який отримав відповідний мандат довіри та наділений відповідними повноваженнями». Але вже за якихось два тижні, а точніше 10 вересня ц.р., на прес-конференції у Львові І. Чайківський повідомив про те, що обласний осередок Аграрної партії висловив В. Скоцику… недовіру.
Які саме обставини змусили Чайківського так кардинально змінити свою позицію стосовно Скоцика, – залишиться в кулуарах Аграрної партії і на його сумлінні. Сам Іван Адамович зміну своєї позиції коментує загальними фразами, не називаючи реальних причин. Ми ж переконані, що зазначені вище процеси відбуваються через зовнішнє втручання у внутрішні справи Аграрної партії. В Україні вже стартувала президентська кампанія. Аграрна партія показала пристойний результат на виборах до об’єднаних територіальних громад, розбудувавши партійну мережу на місцях. Безперечно, залучення такої широкої організаційної мережі під конкретного кандидата в президенти було б суттєвим підсиленням для будь-якої з політичних команд. І тут виникає питання: то хто ж модерує процес внутріпартійного перевороту в Аграрній партії?
У середовищі Аграрної партії процес зміщення
В. Скоцика очолюють М. Поживанов, В. Данилів, О. Корбан, В. Шандра та політтехнолог В. Грановський. В минулому М. Поживанов і В. Шандра працювали в уряді Юлії Тимошенко, а В. Данилів у 2010 році курував роботу штабів західного регіону України кандидата в президенти Ю.Тимошенко. Що ж до самої Юлії Володимирівни, то, звичайно, вона чудово розуміє, що ці президентські вибори – це її останній шанс на президентське крісло, а тому б’є рекорди політичної активності. Електоральне поле Аграрної партії тісно переплетене з виборцями «Батьківщини», тому підтримка на виборах президента з боку аграріїв однозначно підсилила б лідерку «Батьківщини».
Звертає на себе увагу також той факт, що група Ю.Тимошенко заручилася підтримкою головного політтехнолога Аграрної партії В. Грановського, професійна кар’єра якого пов’язана з В. Медведчуком. Дії Віктора Медведчука за останній період часу вказують на серйозність його намірів повернутись у публічну політику. Для цього він вступив у партію «За життя», придбав 112-ий канал і NewsOne, найняв армію так званих «інтернет-ботів» для формування позитивного іміджу про себе в соціальних мережах. За таких умов далеко не остання за електоральною підтримкою політична партія є для нього, безперечно, дуже ласим шматком.
Цікаво, що в інтерв’ю британському виданню The Independent Медведчук висловив підтримку кандидатури Юлії Тимошенко на майбутніх президентських виборах. Він назвав Тимошенко найбільш “підготовленим” і найбільш “сфокусованим” кандидатом. На його думку, електорат у виборі між Тимошенко і Гриценко повинен голосувати за Тимо-
шенко. Не виключено, що дії людей Тимошенко і Медведчука в Аграрній партії є узгодженими.
Тим часом 13 вересня на засіданні Політичної ради Аграрної партії з формулюванням “за антистатутну діяльність» було виключено з лав партії заступника голови Олега Корбана, членів Політради Аліма Міщука, Михайла Поживанова, Сергія Гайдая, Володимира Шандру і Стеллу Хлус, а також ряд голів обласних організацій — в тому числі Івана Чайківського, голову Тернопільської обласної організації АПУ. В свою чергу, ряд обласних організацій висловили недовіру В. Скоцику. Це фактично призвело до розколу всередині Аграрної партії.
Нині спрогнозувати розвиток подій в Аграрній партії складно, тому надалі ми будемо аналізувати діяльність Тернопільського обласного осередку Аграрної партії та екс-регіонала Івана Чайківського щодо співпраці з проросійськими силами в Україні.

(За матеріалами сторінки у соцмережі «Фейсбук» ГО «Вільні Люди Тернопіль — Самооборона Майдану»)