Що говорили підсудні під час дебатів?
На попередньому засіданні завершилися дебати — виступили обвинувачувані та їхні адвокати. Слухання тривало більше трьох годин. Фігуранти справи за чотири роки в судах вже достеменно вивчили всі матеріали, оперують деталями, прізвищами — починаючи від слідчих та прокурорів до понятих, свідків, експертів… За цей час вони визубрили Кримінальний кодекс, вибудували свою захисну (далеку від реальної) версію трагічної події, що сталася 26 травня 2016 року, і намагаються «вийти сухими із води». Проте сторона обвинувачення має достатньо доказів їхньої вини.

Максим Кондратенко — один із підозрюваних у виконанні злочину, який безпосередньо наносив жорстокі удари Віталію Ващенку. У ході дебатів підсудний наголосив, що нібито відбувалися процедурні порушення під час його затримання та утримання протягом досудового розслідування. Зазначив, що до нього застосовували фізичне насильство під час допитів. Кондратенко не заперечує, що побив громадського активіста, але стверджує, що це був наслідок побутового конфлікту, а не виконання замовного вбивства.
— Процес відбувається з порушенням принципу змагальності, сторона обвинувачення підозру перевернула з ніг на голову і продовжує підтримувати злочинне обвинувачення,— висловив свою думку Кондратенко. — Побиття Ващенка має опосередкований зв’язок із настанням смерті, оскільки медики не надали йому належної допомоги. Прошу перекваліфікувати мої дії із статті 115 на 121.

Більше години виступав головний фігурант справи Олександр Закутній, який хоче, щоб його взагалі визнали невинним. До речі, у нього кримінальне минуле за важкими злочинами.
— Чотирирічний судовий процес відбувався під тиском громадськості, — висловив обурення підозрюваний в організації замовного вбивства. — Ось гляньте фотокартки із Зборівського районного суду, де близько сорока невідомих осіб ганьбили обвинувачуваних, влаштували криваву акцію. Одному з підсудних було завдано тілесне ушкодження. Нашим захисникам погрожували. Існує презумпція невинуватості, але журналісти пишуть, нібито ми — вбивці патріота, тому в суспільстві складається упереджена думка. Але я непричетний до справи і готовий протистояти. Ми не мали замовлення ні на побиття, ні на вбивство. Ніхто не бажав цій людині смерті…

Зрозуміло, що обвинувачувані намагаються уникнути відповідальності за злочин, тому трактують справу на свій лад. Проте у судах їм не вдалося спростувати замовний характер справи, що простежується в комплексі доказів. За Віталієм Ващенком стежили, фігуранти тривалий час були в Кременці, прозвучала в суді і сума «винагороди», яку мали отримати обвинувачувані. До того ж досі триває розслідування справи щодо замовника вбивства. Тепер слово за судом.