ДТП трапилася 6 серпня 2018-го року біля села Волиця Мостиського району на Львівщині, за вісім кілометрів до кордону з Польщею. Пан Ігор віз автомобілем Volkswagen Transporter двох своїх дітей та племінницю на відпочинок до сусідньої країни. За кермом Ford Kuga, який в’їхав у Volkswagen, був тернополянин Андрій Хомишин. Ігор Галаван — мешканець Бучацького району, водночас чоловік має квартиру в Тернополі. Як не дивно, Андрій Хомишин — його сусід по під’їзду в обласному центрі. Зустрілися чоловіки за прикрих обставин аж на Львівщині. І хоча ніхто не травмувався під час аварії, лише розбилося авто Ford Kuga, справа набула небаченого протистояння у судах. Під час слухань у Тернопільському міськрайонному та Тернопільському апеляційному судах сторонами було залучено четверо адвокатів. Вільним слухачем майже на кожному засіданні був… колишній заступник прокурора області Іван Антюк, який фігурує у розслідуванні НАБУ за підозрою в отримані хабара. Екс-прокурор підтримував водія Ford Kuga, котрий є його родичем.

«Не треба бути добрим…»

— Проблеми звалились на мене через те, що пошкодував водія і підписав неточний протокол поліції задля того, щоб той отримав компенсацію від страхової, — розповідає пан Ігор. — А виявляється, не треба бути добрим, а просто ні на крок не відступати від закону. Можливо, ми з водієм все-таки знайшли б порозуміння, але він розбив чуже дороге авто. Ford Kuga належить тернополянці, яку, зрозуміло, не цікавлять обставини аварії, а лише відшкодування її майна. Того серпневого дня ми з дітьми їхали до Польщі. Був саме обід, тож вирішили заїхати на заправку поїсти. Переді мною їхала фура, за мною, ще досить далеко, — Ford Kuga. Я зменшив швидкість, включив лівий поворот, переконався у безпеці, перетнув переривчасту лінію, проїхав зустрічну смугу і раптом на узбіччі у мене на високій швидкості в’їхало авто. Це було бокове зіткнення. Ford Kuga ще проїхав 19 метрів, вирвав два бетонні бордюри і вдарився в дерево. Шокований водій не міг і слова промовити. Я дав йому води, заспокоїв, мовляв, всі живі-здорові, і викликав поліцію. З’ясувалося, що ми — сусіди. Водій Ford Kuga телефонував до когось, а потім почав просити зі сльозами на очах, щоб я погодився вказати в протоколі, нібито я не побачив його автомобіля і допустив зіткнення, аби моя страхова компанія  компенсувала йому ремонт автомобіля — 100 тис. грн., інакше не матиме ні копійки. «Будь ласка, пошкодуй, бо мені труба…» — просив. Він без моєї присутності поговорив із поліцією, склали надуманий протокол, а я з добрих міркувань підписав… Це була моя глобальна помилка.

«Я впливова людина, тож ви заплатите за це авто!»

— Поліцейські абияк склали схему ДТП, абсолютно не окреслили порушення з боку водія Ford Kuga, хоча він перетнув суцільну смугу, почав обгін біля зупинки та пішохідного переходу, не зважив на те, що поруч — другорядна дорога, — обурюється пан Ігор. — Тепер можу тільки здогадуватись, яким чином він умовив поліцейських на таке фабрикування. Водій бився в груди, що напише розписку і завірить нотаріусом, що до мене не має жодних претензій, що всі витрати на ремонт бере на себе. На місці аварії Андрій дав мені 200 доларів, щоб я відремонтував своє авто. Ті гроші я не потратив, тримаю донині. Я пішов на його прохання, а згодом усе повернулося проти мене… Після аварії я поїхав у Мостиська, щоб замінити побите дзеркало, на авто було ще трохи вм’ятин, і хотів їхати за кордон. Утім, водій Ford Kuga просив мене повернутися до Тернополя, щоб протягом трьох днів подати документи в страхову на компенсацію. І в цьому я його послухав — повернувся з дітьми назад. Звернулися у страхову, а наступного дня поїхав до Польщі. Вивчивши матеріали щодо ДТП, страхова компанія повідомила нам, що не бачить підстав платити компенсацію, бо немає моєї вини. Страхова направила документи в експертну комісію і отримала висновок, що я не спричинив аварії, а навпаки, винен водій Ford Kuga. За якийсь час я зустрівся з Андрієм, запитав про розписку, а він дав задню… Покликав мене на розмову до власниці авто. І почалося… «Я впливова людина. Ви мені заплатите за автомобіль, його вартість 12-15 тисяч доларів. Окрім того, маєте  компенсувати моральні збитки, бо я на той час була вагітна, хвилювалась…» — заявила. Я був приголомшений! Андрій лише опустив голову…

«Режисура» екс-прокурора Антюка…»

— Матеріали щодо ДТП львівські патрульні передали до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, а звідти — до Тернопільського міськрайонного суду щодо притягнення мене до адміністративної відповідальності, — продовжує розповідь Ігор Галаван. — Перед засіданням до мене зателефонував водій Ford Kuga і попросив не іти до суду, казав, що все обійдеться штрафом. Проте я його вже не слухав. Якби я не заперечував його версію в суді, то мене б визнали винним, а так суд зважив все і прийшов до висновку, що я не є винуватцем ДТП.

Під час засідання водій Ford Kuga казав, що нібито біля зупинки стояло авто і раптом почало виїжджати, тому він змушений був виїхати на зустрічну смугу. Стверджував, що бачив мене за 25 м. Але чому не гальмував?! У нього новітній автомобіль з системами ABS, що дозволяє гальмувати, ESP, що запобігає заносу. Моя версія: він переконався, що я вже не є учасником дорожнього руху, хотів обігнати фуру, та раптом на зустрічній з’явилося авто на високій швидкості, тож він звернув ліворуч і вдарив моє авто. Хоча він каже, що їхав зі швидкістю 70-80 км/год., та, думаю, там було під 140. До речі, я не бачив на зупинці автомобіля, про що свідчив водій Ford Kuga. У мене тоді не було відеореєстратора, можливо, у нього був, але він не надав запису. Програвши суд першої інстанції, водій та власниця Ford Kuga подали на апеляцію. Перед засіданням до мене підійшли Андрій та його родич, екс-прокурор Іван Антюк, який ходив на кожне засідання, і, вочевидь, «режисував» справу від початку. Тільки вдумайтесь: вони знову почали вмовляти мене піти на «мирову» — взяти на себе вину, заплатити їм 1 тис. у. о. і більше до мене не буде претензій. Безглуздя! В апеляційному суді я розповів усе, як було. Ми клопотали, щоб на засідання приїхав експерт із Києва, який під кримінальну відповідальність підтвердив, що його експертиза щодо аварії — правдива. Апеляція залишила в силі рішення суду першої інстанції, тобто визнала мене невинним. Та невідомо, чи інша сторона ще щось не вигадає… Моя родина важко пережила цей жах, онкохвора дружина ходила зі мною до суду, потратив чимало грошей на адвокатів та дорогу. Ось так я зробив добро ближньому…

«НОВА…»  звернулася за коментарем і до водія Ford Kuga Андрія Хомишина, проте він відмовився будь-що говорити з приводу аварії.