Про це беззастережно свідчать останні соціологічні дані дослідження, проведеного київською соціологічною групою “Рейтинг”. Звісно, це не подобається багатьом недоброзичливцям і конкурентам. У Тернополі назріває протистояння господарника-політика з популістами різних мастей. Проте симпатії тернополян однозначно на боці конструктивної діяльності мера.

Що каже народ?

Під час останніх місцевих виборів Сергій Надал став феноменом української політики. Він — один з трьох міських голів в Україні, хто переміг з великим відривом у першому турі, набравши понад 60 % голосів виборців. Головним мотивом, чому люди так проголосували за Сергія Надала, була оцінка його попередньої діяльності. Виборці відзначали, що міський голова виконує те, що обіцяв, а позитивні зміни помітні в місті практично на кожному кроці. Це — відремонтовані вулиці, будівлі, парки та сквери. Активна робота з модернізації житлового фонду, що особливо важливо тепер, коли на людей тиснуть тарифи. Активна співпраця з міською радою на чолі із Сергієм Надалом міжнародних організацій. Їм подобається діловий підхід тернопільського мера, котрий поєднує хист успішного управлінця з позицією переконаного патріота-націоналіста. До речі, фактично саме роботі Сергія Надала “Свобода” зобов’язана своїм відродженням після падіння у минулі роки.

Про що говорять соцдослідження?

Сьогодні підтримка міського голови зросла ще більше. Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного у місті авторитетною столичною соціологічною групою “Рейтинг”. Ця структура відома тим, що робить дослідження для уряду Канади, Міжнародного Республіканського Інституту (США) та багатьох інших урядових і неурядових організацій. Опитування проводилося 1-15 липня у Тернополі. Вибірка складає 450 респондентів. Помилка репрезентативності — не більше 5 %.

Згідно з результатами дослідження, якби вибори відбулися найближчим часом, за Сергія Надала проголосували б
67,4 %, за голову ОДА Степана Барну — 3,5 %, за нардепа Тараса Пастуха — 3 %, за підприємців Петра Ландяка та Михайла Ратушняка — по 2,5 %, за депутата від “Народного контролю” Володимира Бліхара — 2,2 %. Такий результат свідчить про те, що наші люди хочуть бачити реальні справи, а не слухати політичні балачки.

Особливо цікавим є розподіл за партійною приналежністю тих, хто підтримує Сергія Надала. Так, чинного міського голову підтримують 69 % прихильників БПП, 70 % — “Батьківщини”, 90 % — “Свободи”, 52 % — “Громадянської позиції”, 43 % — “Самопомочі”, 71 % — Радикальної партії, 34 % — тих, хто не голосував на парламентських виборах за жодну партію, і 56 %
— тих, хто не визначився, за кого голосувати. Таким чином, Сергій Надал є лідером прихильників усіх політичних сил включно із тими, хто сьогодні перебуває у міській раді в опозиції до міського голови.

Про що варто задуматися?

Як показує практика, Сергій Надал у своїй діяльності напрочуд послідовний і рідко відступає від намічених планів. Це не популіст, який багато говорить. Це технократ, який оцінює ситуацію, складає план і потім послідовно його виконує. Відтак результати дедалі помітніші, а як наслідок — зростає і популярність Сергія Надала. Причому не просто як успішного міського голови і регіонального діяча, а й як  загальноукраїнського політика, до думки якого прислухається дедалі більше простих українців. Судячи з усього, Сергій Надал наразі не виявляє бажання йти у велику політику, він просто добре робить свою справу, а люди це добре бачать і належно оцінюють. Вони хочуть у владі бачити тих, хто справді служить народові і покращує його життя. Час балакунів та обіцяльників минув. Результати виборів і соціологічні дослідження мають спонукати державних керманичів задуматися, як потрібно діяти далі.

гнат Тарківський,
політичний оглядач