Під час аварії загинули мешканці Калуша — 23-річний Василь Пупко та його дівчина — 19-річна Марта Гриців, які їхали на «Skoda Octavia» до Тернополя, щоб провідати батька в лікарні. Прямо на них із зустрічної смуги виїхав автомобіль «Mercedes-Benz», яким керував киянин Віталій Карпович. Зіткнення було неминучим. Марта і Василь загинули на місці… Водій «Mercedes-Benz» отримав травми і був доправлений до обласної лікарні, де перебував більше місяця. Разом із ним в автомобілі в момент аварії були його цивільна дружина та її син, які теж потрапили з тілесними ушкодженнями до медичних закладів Тернополя.

26 вересня Тернопільський міськрайонний суд застосував до Віталія Карповича запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 208 тисяч гривень. Слідство клопотало про взяття під варту, але суддя Наталія Воробель дозволила водієві вийти на волю, внісши заставу. Киянина підозрюють у вчиненні злочину за ч.3 ст. 286 ККУ, що передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на термін від п’яти до десяти років із позбавленням права керувати транспортними засобами на термін до трьох років.

Тернопільська обласна прокуратура оскаржила ухвалу суду першої інстанції в апеляції, наполягаючи на взятті підозрюваного під варту через існуючі ризики, що він може переховуватися від слідства, здійснювати тиск на свідків та ін. З аналогічним листом до суду звернулися й батьки загиблих. Утім, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду під головуванням судді Ірини Тихої залишила в силі рішення суду першої інстанції, тобто, водій «Mercedes-Benz» перебуватиме на час слідства на волі, але на нього покладено ряд обов’язків — прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або роботи, утримуватися від спілкування зі свідками, здати свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

— Водія потрібно було взяти під варту, адже він може утекти за кордон, може впливати на свідків, щоб уникнути відповідальності, — наголосила після засідання мати загиблої дівчини Іванна Гриців. — У нього нема на утриманні малолітніх дітей чи осіб з інвалідністю, він не “прив’язаний” до місця. Нині в Україні воєнний стан, є окуповані території, тому нема гарантій, що водій буде дотримуватися вимог суду. Боляче і прикро… В момент аварії він виїхав на зустрічну смугу, скоїв страшний злочин… У ДТП загинули моя донька і її хлопець, які любили життя, які мріяли створити сім’ю… Не погоджуюсь із рішенням суду.

Підозрюваний Віталій Карпович повідомив журналістам, що під час аварії він отримав переломи тазу та ноги. Прокоментував його позицію захисник Віктор Карчевський:
— ДТП — це ненавмисний злочин із необережності. З кожним, не дай Боже, може таке статися. Трапилася біда: загинуло двоє молодих дітей. Проте ми наразі не знаємо точно, яка причина. Багато запитань, але мало відповідей. Ніхто не хотів того, що сталося… Водій сам покалічився, поставив під загрозу своїх рідних. Не знаємо, правий він був чи неправий. Слідство проведе експертизи, тоді буде висновок. На даний час є тільки одна експертиза, яка встановила кути зіткнення транспортних засобів. І маємо факт, що автомобіль перебував на зустрічній смузі. Щодо міри запобіжного заходу, то якби у водія була необхідність утікати, він вже би втік, адже мав можливість за ці два місяці. Натомість – добровільно прийшов до суду для обрання запобіжного заходу, вчасно сплатив заставу.